한눈에 보기
| 사양 | Even G2 | MemoMind One | MIRA 2.0 |
|---|---|---|---|
| 시작 가격 | $599; R1 링은 $249 추가 | $499（권장소비자가 $599） | $649, 링 포함 |
| 구독 | 핵심 기능은 구독 없이 사용 가능 | Memo+는 선택 사항으로, 월 $19.99에 확장 메모리 기능 제공 | 전사 및 메모 기능은 무료이며, 하루 최대 45회 AI 쿼리 제공; 무제한 AI 쿼리는 월 약 $20 |
| 휴대폰 호환성 | iOS 및 Android | iOS 및 Android | iPhone 전용 |
| 무게 | 36g; 세 제품 중 가장 가벼움 | 약 46.6g; 가장 무겁지만 무게 배분이 잘 되어 있음 | 39g; 하루 종일 착용하기에 가장 편안함 |
| 배터리 수명 | 최대 2일; 추가 전원을 위한 충전 케이스가 있는 유일한 제품 | 혼합 사용 시 16시간 이상 | 약 10시간; 집중 사용 테스트 시 8시간을 약간 상회 |
| 스피커 | 없음 | 있음; Harman AudioEFX, Quiet 모드, 두 번째 기기 연결 지원 | 있음, 오디오 제어 기능은 더 적음 |
| 링 | R1 링, 건강 추적도 지원 | 지원 안 함 | 포함; 간헐적인 연결 끊김 보고됨 |
| 처방 렌즈 지원 | 가장 넓은 처방 범위 | 단초점 렌즈만 지원; 처방 범위 제한적 | 누진다초점 렌즈 지원 |
참고: 이 비교는 @Non-Tech Tech Guy의 개인적인 경험과 테스트를 바탕으로 합니다.
서류상으로 MemoMind One과 MIRA 2.0은 모두 Even G2의 신뢰할 만한 대안으로 보입니다. 각 제품은 특정 분야에서 고유한 장점을 가지고 있습니다. 하지만 사양만으로는 전체를 알 수 없습니다. 정말 중요한 것은 이 차이점들이 안경을 매일 착용할 때 어떻게 나타나는지입니다.
일상 사용에서 어떻게 비교되는가
대시보드: 정보, 맞춤 설정 및 제어
대시보드 자체만 놓고 보면 Even G2가 여전히 세 제품 중 가장 뛰어납니다. 캘린더 항목, 알림 및 통지 사항을 한눈에 쉽게 확인할 수 있습니다. 또한 뉴스 기사 및 주식 업데이트와 같은 추가 정보도 확인할 수 있습니다.
MemoMind One 이 그 뒤를 잇지만, 강점은 다릅니다. 바로 맞춤 설정입니다. 대시보드와 퀵 메뉴는 높은 유연성을 제공하며, 사용자는 머리 제스처로 일부 단축 기능을 사용할 수 있습니다. Even G2만큼 심층적인 정보는 제공하지 않지만, 인터페이스를 개인의 취향에 맞게 조정할 수 있어 일상적인 도구를 더 쉽게 배치할 수 있습니다.
MIRA 2.0은 이 분야에서 유연성이 떨어집니다. 대시보드 콘텐츠를 맞춤 설정할 수 없으며, 리뷰어의 경험상 아래를 내려다볼 때마다 대시보드가 사라졌습니다. 정보를 확인할 수 있는 방법은 제공하지만, 다른 두 제품만큼의 제어 수준이나 깊이는 제공하지 않습니다. MIRA가 돋보이는 부분은 알림이 도착한 이후입니다. 사용자는 수신 메시지에 음성으로 답장하고, 새로운 텍스트 메시지를 받아쓰고 보낼 수 있으며, 휴대폰에 손을 대지 않고도 이메일에 접속하고 답장을 작성하며 새 이메일을 보낼 수 있습니다.
그렇게 보면 차이점은 꽤 명확해집니다. Even과 MemoMind 모두 정보를 확인할 수 있는 유용한 방법을 제공하며, MemoMind는 사용자에게 더 많은 맞춤 설정 공간을 제공합니다. MIRA는 안경에서 직접 메시지에 대응할 수 있게 함으로써 한 걸음 더 나아갑니다.
일상 AI: 도움을 받는 다양한 방법
AI 비서에게 질문하는 것은 쉽습니다. 더 유용한 테스트는 무언가 발생했을 때 관련성 있는 답변을 해줄 수 있는지입니다.
@Non-Tech Tech Guy의 일상 질문 테스트에서 MemoMind One은 세 제품 중 가장 일관된 성능을 보여주었습니다. NFL 경기와 실시간 스코어에 대해 질문했을 때 답변을 제공했지만, 스코어는 몇 분 정도 늦었습니다. Even G2는 오래된 정보를 제공했고, MIRA는 그 순간에는 정보를 불러올 수 없었습니다.
대화 중에 안경을 사용할 때는 차이점이 덜 명확해집니다.
Even G2의 Conversate는 대화를 듣고 관련 정보를 선제적으로 표시할 수 있습니다. 사용자는 미리 맥락을 위한 메모를 제공할 수 있으며, 리뷰어는 이전 답변을 다시 볼 수 있는 점을 마음에 들어 했습니다. 또한 답변이 항상 정확하지는 않다는 것도 발견했습니다.
MemoMind One은 실시간 자막 중에 AI 팁을 제공하여 진행 중인 대화에 제안과 관련 정보를 가져옵니다.
MIRA 2.0은 좀 더 수동적인 방식을 취합니다. 사용자는 도움이 필요할 때 팩트 체크나 정보 가져오기 같은 도구를 호출할 수 있습니다. 리뷰어는 일부 테스트에서 MIRA의 답변이 상세하다고 느꼈습니다.
대화 중에 도움이 될 만한 것을 AI가 미리 예측해 주기를 선호한다면 Even의 방식이 마음에 들 수 있습니다. 실시간 자막과 함께 제안을 원한다면 MemoMind가 더 통합된 경험을 제공합니다. 그리고 AI를 호출할 시점을 정확히 결정하고 싶다면 MIRA가 더 직접적인 제어권을 제공합니다.
장기 메모리: 대화 정리 또는 세부 사항 찾기
장기 메모리는 이 비교에서 가장 흥미로운 부분 중 하나입니다. 비서가 당장 답변할 수 있는 것을 넘어, 이전 대화와 경험의 맥락을 가지고 있을 때 얼마나 유용한지 살펴보는 것은 가치가 있습니다.
Even AI Conversate는 정보를 캡처하려면 활성 상태를 유지해야 합니다. 실행되는 동안 리뷰어는 다른 기능을 사용할 수 없었습니다. 이는 동일한 지속적인 활성 세션을 요구하지 않고 백그라운드 메모리를 제공하는 MemoMind 및 MIRA와 비교할 때 의미 있는 한계입니다.
MemoMind 는 안경을 통해 과거 대화를 얼마나 잘 불러올 수 있는지로 리뷰어에게 깊은 인상을 주었습니다. 동반 앱 또한 두 제품 중 더 세련된 메모리 관리 경험을 제공했습니다. 정보를 일일, 주간, 월간 요약으로 정리하고, 후속 항목을 식별하며, 리뷰어가 하고 싶은 일을 추적합니다. 또한 대화를 의도적으로 녹음하고 나중에 AI가 생성한 요약을 받을 수 있는 AI 녹음기도 있습니다.
MIRA의 앱은 덜 세련되게 느껴졌지만, 리뷰어가 안경을 통해 특정 정보를 검색하려고 했을 때 특히 잘 작동했습니다. 한 번의 직접적인 비교에서 그는 같은 날 이전에 발생한 일에 대해 두 제품 모두에게 동일한 질문을 했습니다. MIRA는 그가 찾고 있던 세부 사항을 발견했지만, MemoMind는 발견하지 못했습니다.
두 제품은 스피커 인식에도 서로 다르게 접근합니다. MemoMind의 음성 지문 ID는 사용자의 목소리를 학습하고 대화에서 그들이 말하는 것을 라벨링할 수 있습니다. 리뷰어의 경험상 MIRA는 이를 더 발전시켜, 다른 사람이 말하면 그 사람이 누구인지 물어보고 대화에서 그들의 발언에 라벨을 붙일 수 있습니다. 또한 쉽게 내보낼 수 있는 전체 전사본도 유지합니다.
전반적으로 @Non-Tech Tech Guy는 MemoMind의 메모리 경험이 더 잘 정리되어 있고, 더 세련된 동반 앱을 갖추고 있다고 생각했습니다. 하지만 특정 세부 사항을 검색해야 했을 때, 여전히 그가 가장 신뢰한 것은 MIRA였습니다.
스피커, 내비게이션 및 번역: 합쳐지면 큰 차이가 나는 작은 차이점들
리뷰어는 처음에는 Even G2의 스피커 부재를 큰 단점으로 생각하지 않았습니다. 세 제품 모두를 더 사용해 본 후, 그는 마음을 바꿨습니다.
MemoMind One은 Harman AudioEFX 오픈 이어 스피커를 갖추고 있으며, 다양한 오디오 모드, 음성 볼륨 제어, 소리 누출을 줄이는 Quiet 모드를 제공합니다. 또한 음악 재생을 위해 두 번째 기기 연결도 지원합니다. MIRA도 내장 스피커가 있지만, 리뷰어는 오디오 제어 기능이 덜 광범위하다고 느꼈습니다.
내비게이션은 리뷰에서 MemoMind가 돋보인 또 다른 분야입니다. 리뷰어는 걷기와 자전거 타기 방향 전환을 포함한 음성 제어가 특히 부드럽다고 느꼈습니다. MIRA는 대화형 목적지 선택과 다른 두 제품에는 없는 기능인 운전 내비게이션을 제공했습니다.
번역은 다른 절충안을 드러냈습니다. 리뷰어의 테스트에서 Even과 MIRA는 자동 언어 전환을 더 부드럽게 처리했습니다. MemoMind는 번역 경험에 AI 요약과 제안을 추가하지만, 대화 도중에 다른 화자가 언어를 바꿀 때 어려움을 겪었습니다.
언어를 정기적으로 오가는 경우, 그 차이는 추가 요약 기능보다 더 중요할 수 있습니다. 길찾기나 AI 응답을 자주 듣는다면, 내장 오디오가 일상 경험에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
착용감, 처방 및 안경의 외관
리뷰어는 Even G2가 36g으로 가장 가볍다고 느꼈지만, 몇 시간 착용한 후 코 패드에서 압박을 느꼈습니다. MemoMind One은 46.6g입니다. 세 제품 중 가장 무거움에도 불구하고, 무게 배분이 예상보다 나았지만 귀 뒤쪽에서 약간의 압박을 느꼈습니다.
MIRA 2.0은 39g이며, 하루 종일 착용하기에 가장 편하다고 느낀 제품이었습니다. 또한 전통적인 일상 안경처럼 보이지 않는다고 느꼈습니다. 이는 고려할 가치가 있습니다. 무게와 착용감도 중요하지만, 얼굴에 썼을 때 그 제품이 마음에 드는지도 중요합니다. 기능이 풍부한 안경이라도 거의 착용하고 싶지 않다면 일상의 일부가 되지 않을 것입니다. 일부 구매자에게는 더 익숙해 보이는 프레임이 무게의 작은 차이만큼이나 중요할 수 있습니다.
처방 지원은 선택을 더 좁힐 수 있습니다. 리뷰어는 Even G2가 가장 넓은 처방 범위를 제공한다고 느꼈습니다. MIRA 2.0은 누진다초점 렌즈를 지원하는 반면, MemoMind One은 현재 더 좁은 범위 내에서 단초점 원거리 처방을 지원합니다. 처방 렌즈가 필요한 경우, 주문하기 전에 사용 가능한 구성과 처방 한계를 확인하세요.
그렇다면, Even G2의 가치 있는 대안인가
네, 하지만 어느 것도 일대일 대체품은 아닙니다.
Even G2는 여전히 디스플레이 품질, 배터리 수명, 앱 생태계에서 우위를 점하고 있습니다. MIRA 2.0은 핸즈프리 메시징과 이메일 기능이 더 강력한 다른 방식을 취합니다. MemoMind One은 더 균형 잡힌 조합을 제공하여 더 넓은 범위의 사용자에게 접근할 수 있게 합니다.
세 제품을 모두 테스트한 후, @Non-Tech Tech Guy는 스피커, 가장 안정적인 일상 AI, 메모리 경험, 내비게이션, iPhone 및 Android 지원을 이유로 대부분의 사람에게 MemoMind One을 추천했습니다. MemoMind One은 이제 $499부터 시작하며, 여전히 세 제품 중 가장 저렴합니다. 개발자 생태계 또한 점차 개방되어, 시간이 지남에 따라 사용자와 개발자가 새로운 앱과 안경을 사용하는 방법을 더 많이 탐색할 수 있게 합니다. 다른 곳에서 볼 수 있는 몇 가지 장점을 포기해야 합니다. Even의 더 가벼운 프레임과 MIRA의 핸즈프리 메시징 기능이 포함됩니다.
궁극적으로 더 나은 선택은 Even G2 경험의 어떤 부분을 유지하고 싶고, 어떤 것을 다른 것으로 바꾸도록 기꺼이 할 수 있는지에 달려 있습니다.
