スマートグラスの着用は違法ですか
ほとんどの地域では、違法ではありません。スマートグラスを所有し着用することは合法ですが、許可なく映像を録画したり共有したりすると法的問題が生じる可能性があり、そのルールは地域によって異なります。
米国では、会話の当事者の一方が同意すれば録画を認める州もあれば、特定の状況では全員の同意を求める州もあります [1]。シンガポールのデジタル省は、個人情報保護ルールはデバイスの種類にかかわらず写真や録画にも適用されること、公共の場所での録画には原則として同意は不要であること、AI機能を含むその後の利用や開示は合理的かつ適法でなければならないことなどを述べています [2]。
職場では、患者情報、顧客記録、財務データ、機密性の高い会話などを録画することは、プライバシー、規制、営業秘密に関するリスクを生むため、追加の義務が課されます。ただし、法律は一方的なものではありません。支援技術としてスマートグラスを必要とする従業員は、合理的な配慮を求める権利がある場合があり、職場での一部の録画は労働法で保護される場合もあります [1]。
スマートグラスが禁止される理由
ほとんどのスマートグラスは普通のメガネのように見えるため、高く掲げたスマートフォンとは異なり、着用者が録画しているかどうかを見分けるのが困難です。インジケーターランプがあっても、気づかない人がいればほとんど意味がなく、ハンブルクで行われたプライバシーテストでは、特に屋外の直射日光下では確認が困難であることがわかりました [3]。また、画像や音声は後でアップロード、共有、文字起こし、AI処理される可能性もあり、本人の知らない間に撮影された人々に関する報告が反発を強めています [4]。2026年8月、ガーディアン紙は、英国のパブ、レストラン、会員制クラブが対応を始めており、撮影禁止ルールを強化するほか、カメラ付きメガネの持ち込みを認めないとしているところもあると報じました [5]。
職場では、一部のモデルにマイク、音声アシスタント、文字起こし機能が搭載されているため、メガネは単なるカメラ以上のものになる場合があります。2026年8月、ICE（米国移民・関税執行局）は、機密情報を意図せず取得または送信するリスクを理由に、連邦政府の職場ではMetaのスマートグラスを着用することを従業員に禁止しました。国土安全保障省は、この通達について、個人用ボディカメラを禁止する既存のルールを再確認するものだと述べました [6]。
裁判所は録画を制限し、機密情報を保護しようとしています。ニューヨーク州とフィラデルフィア市では録画可能なスマートグラスの使用を禁止しており [7][8]、イングランド・ウェールズの裁判所もMetaのスマートグラスを禁止しています [9][10]。試験でも同様の問題があります。ディスプレイ付きメガネは、カメラがなくても、評価ルールで認められていないメモやヒントを表示できる可能性があります。
カメラなしのスマートグラスは対象外ですか
必ずしもそうではありません。ルールの記述方法やメガネの機能によって異なります。ルールは一般的に、次の3つのアプローチのいずれかをとります。
-
カメラに特化したルール。 ICEのポリシー [6] や英国の映画館での提案 [4] は、カメラ付きメガネに焦点を当てています。カメラなしモデルには写真や動画を撮影する機能が内蔵されていませんが、ルールによってはマイクやより広範なカテゴリーも制限される場合があります。
-
録画機能に関するルール。 フィラデルフィア市では、録画機能を持つすべてのメガネを対象としており [8]、ニューヨーク州では、音声や動画を録画できるマイクやその他の技術を対象としています [7]。会話を録画したり、音声を文字起こししたり、会議を要約したりするカメラなしメガネも対象となる場合があります。
-
スマートグラス全般に関するルール。 米空軍の2026年1月制定の制服規則では、写真、動画、AI機能を持つメガネの使用を制限しており [11]、西オーストラリア州やオスロの学校での禁止措置は、スマートグラス全般を対象としています [12][9]。
AIメガネは職場で着用しても安全ですか
職場、デバイス、およびその使用目的によって異なります。職場でAIメガネを着用する前に、以下を確認してください。
-
録画デバイス、ウェアラブル、AIアシスタントに関するルールについて、会社のポリシーを確認してください。
-
機能を把握してください：カメラ、マイク、音声録音、文字起こし、クラウド処理、会議要約など。
-
会議では異なる対応をしてください。個人のリマインダーには適していても、機密性の高い計画、顧客データ、従業員に関する会議には適さない機能もあります。
プライバシーが気になる場合は、カメラなしのAIメガネを検討する価値があります。
外向きのカメラがないため、メガネ自体を通じて写真や動画を誤って撮影するリスクを排除できます。そのため、視覚的な録画が制限されている職場では、より実用的な選択肢となる場合があります。ただし、カメラなしであっても録画機能がないとは限りません。マイク、音声取得、AI処理は依然としてプライバシー上の懸念を引き起こす可能性があります。デバイスが何を録画し、どこでデータが処理され、録画を一時停止または無効にできるかどうかを確認してください。
メガネを選ぶ際の意味
スマートグラスを選ぶ際は、どこで着用するか、実際にどの機能が必要かを考えてください。
一日の大半をデスクで過ごしたり、通勤したり、カフェや店舗で仕事をしたりする場合は、カメラなしのAIメガネが実用的な選択肢となる場合があります。外向きのカメラがないため、撮影されたり動画に撮られたりすることへの懸念に対処しつつ、他のAI機能を引き続き利用できます。
裁判所、学校、病院、警備の厳重なオフィス、試験会場を定期的に訪れる場合は、スマートグラスを着用する前にルールを確認してください。会場によっては、メガネにカメラが搭載されているかどうかに関わらず、ウェアラブルデバイスや録画デバイスの使用を制限している場合があります。このような場所では、通常のメガネを持ち歩くのが最も簡単な方法かもしれません。
カメラなしモデルでできることとできないことについては、カメラなしAIスマートグラス：本当に必要ですか？をご覧ください。2026年版 ディスプレイ付きベストスマートグラスのディスプレイ付きモデルを比較するか、2026年にAIスマートグラスは必要か？を読んで、そもそも必要かどうかを判断してください。
免責事項： 本記事は、2026年10月に確認した公開情報に基づく一般的な情報を提供しています。法的助言ではありません。ルールは地域、施設、デバイスによって異なり、ポリシーが変更される場合があります。スマートグラスを着用する前に、ご自身の状況に適用される最新のルールを確認してください。
出典：[1] Husch Blackwell, The Legal Lens: Employment Law Considerations of Smart Glasses in the Workplace (2026年5月)
[2] シンガポールデジタル開発情報省、スマートグラスおよびAIウェアラブルの規制に関する議会質問への回答 (2026年5月6日)
[3] Notebookcheck, Metaが撮影LEDを修正したが、ハンブルクでのテストには依然として合格しなかった
[4] LBC, 英国の映画館でMetaメガネの禁止を検討 (2026年8月)、英国映画館協会の見解を報じる
[5] Cybernews, 英国のパブとクラブがMetaスマートグラスを禁止、ガーディアン紙の報道を要約 (2026年8月)
[7] ニューヨーク・タイムズ（ボストン・グローブ経由）、ICEが従業員のMetaスマートグラス着用を禁止 (2026年8月18日)
[8] ニューヨーク州統一裁判所システム、裁判施設におけるスマートグラス禁止に関する覚書 (2026年7月1日)
[9] ペンシルベニア州第1司法地区、スマートグラス命令 (2026年)
[10] ロイター（iTnews経由）、オーストラリアで政府施設におけるスマートグラスの使用禁止を検討 (2026年9月17日)、イングランド・ウェールズの裁判所での禁止とオスロの学校での禁止に言及
[11] ガーディアン紙（Freevacy経由）、イングランド・ウェールズの裁判所がMetaのスマートグラスを禁止 (2026年8月)
[12] 米国空軍、空軍が服装および身だしなみ規則の更新を発表 (2026年1月9日)
[13] 西オーストラリア州政府、WAのすべての公立学校でスマートグラスを禁止 (2026年9月22日)
[2] シンガポールデジタル開発情報省、スマートグラスおよびAIウェアラブルの規制に関する議会質問への回答 (2026年5月6日)
[3] Notebookcheck, Metaが撮影LEDを修正したが、ハンブルクでのテストには依然として合格しなかった
[4] LBC, 英国の映画館でMetaメガネの禁止を検討 (2026年8月)、英国映画館協会の見解を報じる
[5] Cybernews, 英国のパブとクラブがMetaスマートグラスを禁止、ガーディアン紙の報道を要約 (2026年8月)
[7] ニューヨーク・タイムズ（ボストン・グローブ経由）、ICEが従業員のMetaスマートグラス着用を禁止 (2026年8月18日)
[8] ニューヨーク州統一裁判所システム、裁判施設におけるスマートグラス禁止に関する覚書 (2026年7月1日)
[9] ペンシルベニア州第1司法地区、スマートグラス命令 (2026年)
[10] ロイター（iTnews経由）、オーストラリアで政府施設におけるスマートグラスの使用禁止を検討 (2026年9月17日)、イングランド・ウェールズの裁判所での禁止とオスロの学校での禁止に言及
[11] ガーディアン紙（Freevacy経由）、イングランド・ウェールズの裁判所がMetaのスマートグラスを禁止 (2026年8月)
[12] 米国空軍、空軍が服装および身だしなみ規則の更新を発表 (2026年1月9日)
[13] 西オーストラリア州政府、WAのすべての公立学校でスマートグラスを禁止 (2026年9月22日)
